6일은 박 대통령이 거부권을 행사한 국회법 개정안이 재상정되는 날이다. 새누리당이 표결에 참여하지 않을 방침이어서 자동 폐기가 유력하다.
숨고르기 중인 친박계는 국회법 개정안 부결을 계기로 유 원내대표의 사퇴를 위한 전방위 압박에 나설 태세다. 유 원내대표의 사퇴에 반대하는 비박(비박근혜)계 의원들은 ‘유승민 구하기’를 위해 나름의 세를 모으고 있다.
유 원내대표가 6일을 넘기고 계속 버티기로 나설 경우 언제든 공세로 전환할 여지는 남아 있다. 박 대통령은 ‘증세없는 복지’, ‘사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 한반도 배치’ 등 주요 이슈에서 충돌했던 유 원내대표와 같이 갈 수 없다는 인식을 갖고 있다고 청와대 관계자들은 전한다.
박 대통령과 청와대로서는 유 원내대표가 6일 국회법 개정안이 폐기 수순을 밟고 유 원내대표도 사퇴하는 게 가장 좋은 시나리오다.
하지만 청와대 바램이 모두 이뤄질지는 미지수다. 유 원내대표 거취에는 당장 별다른 변화가 없어보이기 때문이다.
그는 지난 1일 ‘청와대가 압박하는 모양새’라는 질문에 기자들의 질문에 “전혀 압박을 느끼지 않는다”고 답했다. 친박계가 정한 자신의 ‘사퇴 디데이’ 다음날인 7일에는 국회 운영위원회를 소집하겠다고 했다.
현실적으로도 당내 친박계가 소수로 전락한 상황이어서 힘으로 유 원내대표를 밀어낼 확실한 방법이 없다.
이 경우 박 대통령이 대응할 수 있는 수단은 무엇일까.
우선 즉각 사퇴할 것을 촉구하는 것이다.
7일 박 대통령이 주재할 예정인 국무회의가 기점이 될 수 있다. “여당의 원내사령탑도 정부 여당의 경제살리기에 어떤 국회의 협조를 구했는지 의문이 가는 부분”이라던 지난번 언급을 넘어서 직접 사퇴를 촉구하는 발언이 나올 가능성도 있다.
그러나 박 대통령이 당분간 침묵을 이어갈 것이란 전망도 나온다.
메르스(MERS·중동호흡기증후군) 사태와 가뭄피해 대응 등 각종 민생·경제 현안의 해결이 시급한 상황에서 ‘유승민 찍어내기’에 따른 역풍 가능성이 있기 때문이다.
이런 가운데 유 원내대표가 흔들림 없이 본연의 자세를 유지한다면 박 대통령이 직접 공세에 나서기가 더욱 부담스러워진다.
유 원내대표가 자진사퇴의 길을 선택하기 위해서는 어느 정도 명분이 필요하다는 점도 고려 대상이다. 대통령에 의해 등 떠밀리 듯 물러나는 것은 양측 모두에게 득보다 실이 많은 선택지로 거론된다.
따라서 유 원내대표가 명예롭게 물러날 수 있는 퇴로를 열어준다는 측면에서 박 대통령이 그의 거취와 관련해 당분간 침묵을 지키며 정책행보에만 집중할 것이란 분석이 제기된다.
